30秒椅子立ち上がりテスト(CS-30)の
カットオフ値と年齢別の基準値
30-second Chair Stand Test(CS-30)/30秒イス立ち上がり/下肢筋力・転倒のおそれ・サルコペニア
30秒間に立ち座りできた回数と、年齢・性別を入れると、年齢別の基準値との関係がわかります。A4の記録用紙(PDF)もダウンロードできます。入力した数値は、お使いの端末の外には送信されません。
監修:やまねこ(運動器認定理学療法士・リハビリテーション科主任)
対象:理学療法士・作業療法士などのリハビリ職、養成校の学生
- サルコペニア:女性15回・男性17回(地域で暮らす65〜97歳の日本人、椅子の高さ40cm、腕を使わない)
- 年齢別・男女別の目安(CDC、60〜94歳):例:75〜79歳は男性11回未満、女性10回未満で「平均より下」(転倒のおそれの目安)
- 日本の外来高齢者の年齢別5段階(65歳以上):例:75〜79歳の「普通」は男性20〜23回、女性19〜21回
判定する
記録用のメモ(コピーして使えます)
コピーしました
CS-30の年齢別の基準値とカットオフ値
CS-30は、座面の高さが決まった椅子で、30秒間に立ち座りした回数を数える検査です。回数が多いほど、下肢の筋力が保たれていると考えられます。測り方や対象者が資料ごとに違うため、くわしい条件は原典で確認できます。
年齢別・男女別の目安(CDC STEADI、60〜94歳)
この回数より少ないと「平均より下」とされ、CDCの用紙では転倒のリスクを示す目安とされています。座面の高さは約43cm(17インチ)、腕は胸の前で組み、腕を使って立った場合は0回と記録します。
| 年齢 | 男性 | 女性 |
|---|---|---|
| 60〜64歳 | 14回未満 | 12回未満 |
| 65〜69歳 | 12回未満 | 11回未満 |
| 70〜74歳 | 12回未満 | 10回未満 |
| 75〜79歳 | 11回未満 | 10回未満 |
| 80〜84歳 | 10回未満 | 9回未満 |
| 85〜89歳 | 8回未満 | 8回未満 |
| 90〜94歳 | 7回未満 | 4回未満 |
出典:CDC STEADI「30-Second Chair Stand」(2017年)。用紙(PDF)
日本の外来高齢者の年齢別5段階(65歳以上)
循環器の病院の生活習慣病の外来に通う65歳以上の1,753人(男性1,114人・女性639人、半数以上が虚血性心疾患の方。ペースメーカーを使っている方などを除く)を、年齢・性別ごとに回数で5つに分けたものです。高さ40cmの台に座り、腕を胸の前で組み、動作の途中で終わった回数も1回と数えています。対象は単一の病院の外来の方で、地域の高齢者全体の基準ではありません。
男性 (30秒間の回数。≦は以下、≧は以上)
| 年齢 (歳) | 非常に 弱い | 弱い | 普通 | 良好 | 非常に 良い |
|---|---|---|---|---|---|
| 65–69 | ≦19 | 20–22 | 23–27 | 28–30 | ≧31 |
| 70–74 | ≦17 | 18–21 | 22–25 | 26–29 | ≧30 |
| 75–79 | ≦16 | 17–19 | 20–23 | 24–26 | ≧27 |
| 80–84 | ≦14 | 15–17 | 18–22 | 23–25 | ≧26 |
| 85〜 | ≦13 | 14–15 | 16–20 | 21–22 | ≧23 |
女性 (30秒間の回数。≦は以下、≧は以上)
| 年齢 (歳) | 非常に 弱い | 弱い | 普通 | 良好 | 非常に 良い |
|---|---|---|---|---|---|
| 65–69 | ≦17 | 18–19 | 20–24 | 25–27 | ≧28 |
| 70–74 | ≦16 | 17–19 | 20–23 | 24–26 | ≧27 |
| 75–79 | ≦14 | 15–18 | 19–21 | 22–24 | ≧25 |
| 80–84 | ≦13 | 14–16 | 17–19 | 20–24 | ≧25 |
| 85〜 | ≦12 | 13–15 | 16–19 | 20–23 | ≧24 |
出典:岩﨑孝俊ら、理学療法学 53(2):103-110、2026年。段階が上がるほど、基本チェックリストでフレイルとされた人の割合が低くなる関係が報告されています。論文
サルコペニアのカットオフ値
| 回数 | 内容・対象 | 出典 |
|---|---|---|
| 女性15回 男性17回 | 募集に応じて参加した、地域で暮らす65〜97歳の日本人678人(女性443人・男性235人。医師が検査は難しいと判断した方などを除く)で、AWGS 2019のサルコペニアを見つけるのに最適とされた回数。感度・特異度は、女性で76.4%・76.8%、男性で75.0%・71.7%。高さ40cmの椅子で、腕を使わずに測定 | Sawadaら(2021年) 論文 |
表は横にスクロールできます
CS-30は「椅子から立ち座りする力」をみる検査で、日常で実際に転ぶかどうかとは別です。目安や基準値は、対象者や測り方によって違い、一つの回数だけでは転倒のリスクやフレイルを決められません。椅子や台が高いほど30秒間の回数は増え、身長の影響も受けるという報告があるため、椅子の高さを記録しておくと比べやすくなります。同じ条件で測った回数を前回と比べて、経過をみるのに向いています。
測り方の要点
- 椅子:背もたれがあり、肘掛けのない椅子を使います。座面の高さは、CDCの用紙では約43cm(17インチ)、日本の研究では40cmの台が使われています。壁などに寄せて動かないようにします。
- 姿勢:椅子の真ん中に座り、足の裏を床につけ、腕は胸の前で交差します。
- 数え方:「はじめ」の合図で、完全に立ち上がって座ることをくり返し、30秒間の回数を数えます。CDCの用紙では、30秒の終わりに半分以上立っていれば1回と数えます。
- 腕を使ったとき:腕を使って立つときは、CDCの用紙ではテストを中止し、0回と記録します。
- 安全に配慮する:検者は、すぐ支えられる位置に立ちます。条件(椅子の高さ・腕の使い方)を記録して、次回も同じ条件で測ります。
測る前に、体の負荷を確かめる
30秒椅子立ち上がりテストは、評価としての負荷がそれなりに高いテストです。そのため、先に心臓や呼吸への負荷、耐久性などを評価し、問題がないことを確かめてからこのテストを行います。
よくある質問
CS-30の年齢別の基準値は、どれを使えばよいですか?
目的によって向いているものが違います。転倒のおそれをみるなら、60〜94歳の年齢別・男女別の回数があるCDCの目安。65歳以上の方の体力の位置づけをみるなら、日本の外来高齢者の5段階(岩﨑ら、2026年)。サルコペニアの疑いをみるなら、女性15回・男性17回(Sawadaら、2021年)が使われています。日本では、中谷らが2003年に作った年齢別の標準値も広く使われてきました。ただ、20年以上前に地域で暮らす自立した高齢者をもとに作られたもので、岩﨑らの研究では、今の外来高齢者の34.5%がいちばん良い段階に入ったと報告されています。どれを使うかを決めて、毎回同じ基準と測り方で比べるのが基本です。
CS-30と、5回椅子立ち上がりテストは、どう違いますか?
CS-30は、30秒間に何回立ち座りできるかを数えます(回数が多いほど良い)。5回椅子立ち上がりテストは、5回立ち座りするのにかかる時間を測ります(時間が短いほど良い)。サルコペニアのAWGS 2019では5回椅子立ち上がりが使われ、12秒以上が身体機能の低下の目安です。くわしくはサルコペニアの判定ページで確認できます。
海外の目安(CDC)と、日本の5段階で、数字が違うのはなぜですか?
測った人の集団と、測り方が違うためと考えられます。CDCの用紙は座面の高さが約43cm(17インチ)で、30秒の終わりに半分以上立っていれば1回と数えます。日本の5段階(岩﨑ら、2026年)は、生活習慣病の外来に通う65歳以上の1,753人を対象に、高さ40cmの台で測り、動作の途中で終わった回数も1回と数えています。どちらかに決めて、毎回同じ条件で測り、前回と比べるのが基本です。
腕を使わないと立てない人は、どう記録しますか?
CDCの用紙では、腕を使って立った場合はテストを中止し、0回と記録します。ただし、0回は「立ち座りの力がない」という意味とは限りません。腕を使って立てたこと、椅子の高さ、途中でやめた理由をメモに残し、次回も同じ条件で測ると、経過を比べやすくなります。
出典・参考にした資料
- CDC STEADI. 30-Second Chair Stand(用紙). 2017.:年代別の「平均より下」の回数、測り方 用紙(PDF)
- 岩﨑孝俊, 他. 外来高齢者における30秒椅子立ち上がりテスト(CS-30)の新たな5段階評価基準の構築と基本チェックリスト(KCL)によるフレイル層別化との関連性の検討. 理学療法学. 2026;53(2):103-110.:年齢・性別ごとの5段階 論文
- Sawada S, et al. The 30-s chair stand test can be a useful tool for screening sarcopenia in elderly Japanese participants. BMC Musculoskelet Disord. 2021;22:639.:女性15回・男性17回 論文
- 樋田陽香, 他. CS-30は科学的な身体機能評価指標といえるのか. 理学療法さが. 2020;6(1):21-26.:台の高さ・身長と回数の関係 論文
- 中原和美. 高齢者に対する30秒椅子立ち上がりテストと下肢最大伸展筋力・日常生活機能との関係. 理学療法科学. 2007;22(2):225-228.:下肢の筋力との関係(対象者数は十分でないと著者が述べています) 論文
あわせて使えるページ
- FRT(ファンクショナルリーチテスト)の基準値と記録用紙前に手を伸ばした距離と転倒の関係(6インチ・10インチ)、高齢者の平均
- SPPB(Short Physical Performance Battery)の点数とカットオフ値バランス・4m歩行・5回椅子立ち上がりの合計12点、サルコペニアの基準(9点・8点以下)
- ロコモ度テストの判定(ロコモ度1・2・3)立ち上がりテスト・2ステップテスト・ロコモ25の基準と記録用紙
- サルコペニアの判定とカットオフ値握力・歩行速度・5回椅子立ち上がりなど、AWGS 2019・2025の基準
- フレイルの判定基本チェックリストなどの基準
- BBS(FBS)の判定とカットオフ値バランスの検査と評価用紙
- TUGの判定とカットオフ値一覧立ち上がって歩いて戻る時間の基準値
- 片脚立位(開眼片足立ち)の基準値と記録用紙運動器不安定症の15秒、5秒、年代別の5段階の目安
- バーセルインデックス(Barthel Index)の点数表と記録用紙10項目の基準、合計100点、85点以下の意味
- リハビリの計算ツールとカットオフ値ほかのツールの一覧
